Disputace s Ladislavem Hejdánkem












            ******************************************************************************************

            * Filosofie nepředmětnosti: disputace s Ladislavem Hejdánkem
            ******************************************************************************************
            Disputace s Ladislavem Hejdánkem o jeho filosofii nepředmětnosti se konala 21. června 2004

            teologické fakultě UK v Praze z podnětu jeho kolegů na katedře filosofie této fakulty i ji

            Na naši žádost předložil Ladislav Hejdánek dvanáct tezí shrnujících hlavní body jeho filos

            (tyto teze jsou datovány v Písku 28. 3. 2004). Účastníci disputace si připravili své reakc
            Ladislav Hejdánek na ně ještě před disputací písemně odpověděl.


            Na disputaci samé byly tyto příspěvky předneseny v mírně modifikované podobě, částečně zoh
            Hejdánkovy reakce, a rozvinula se o nich bouřlivá diskuse. Podoba, v níž zde příspěvky uve

            věrným záznamem této pamětihodné události, a to ani v textu jednotlivých příspěvků, ani v 
            ba ani v obsazení účastníků. Jakub Čapek a Václav Němec své příspěvky po disputaci modifik
            Karfík přednesl zcela jiný příspěvek, který zde zaznamenán není, a dodatečně přistoupil se

            k Hejdánkově filosofii na vlastní žádost Jan Payne, který se disputace neúčastnil. Také re
            Hejdánka byly po disputaci nově stylizovány a nezachycují diskuse, které na disputaci samé
            částečně revidují i Hejdánkovy reakce původní.


            Texty, jak je zde otiskujeme, nicméně představují hlavní otázky, které Hejdánkovy teze a j
            nepředmětnosti vyvolaly, i Hejdánkovy odpovědi na ně. Vedle příspěvků reagujících bezprost

            předložené teze s jejich představou „nitra“ a „vnějšku“ (P. Kouba, L. Karfíková) zde čtená
            poznámky k jiným aspektům Hejdánkovy filosofie – k jeho pojetí skutečnosti (J. Kranát) či 
            Karfík) – a posléze i zpochybnění Hejdánkova konceptu události z fenomenologických pozic (

            požadavku nepředmětného myšlení jako rozchodu s celou tradicí evropské filosofie (V. Němec
            připojený referát J. Payna ukazuje naopak příbuznost Ladislava Hejdánka s některými jeho p
            upozorňuje na pojem pravdy jako nepředmětnosti par excellence.


            Lenka Karfíková






            ******************************************************************************************
            * TEZE DISPUTACE
            ******************************************************************************************


            TEZE LADISLAVA HEJDÁNKA [ URL "ETFN-801-version1-teze_hejdanek.pdf"]


            Nepředmětnost ve skutečnosti: REAKCE PAVLA KOUBY [ URL "ETFN-801-version1-01_kouba_pavel.p
            Nitro a čas: REAKCE LENKY KARFÍKOVÉ [ URL "ETFN-801-version1-02_karfikova_lenka.pdf"]
            Skutečnost: REAKCE JANA KRANÁTA [ URL "ETFN-801-version1-03_kranat_jan.pdf"]

            Co je to reflexe podle Ladislava Hejdánka? REAKCE FILIPA KARFÍKA [ URL "ETFN-801-
            version1-04_karfik_filip.pdf"]
            Událost a nepředmětnost: REAKCE JAKUBA ČAPKA [ URL "ETFN-801-version1-05_capek_jakub.pdf"]

            Problém nepředmětnosti v myšlení: REAKCE VÁCLAVA NĚMCE [ URL "ETFN-801-version1-06_nemec_v
            Poznámka k pojmu nepředmětné intence: REAKCE JANA PAYNA [ URL "ETFN-801-version1-07_payne_






            ******************************************************************************************
            * REAKCE LADISLAVA HEJDÁNKA
            ******************************************************************************************


            Odpovědi Ladislava Hejdánka na jednotlivé příspěvky [ URL "ETFN-801-version1-odpovedi_hejd



            Foto: Věra Koubová


            Fotografie z disputace: Věra Koubová. [ URL "https://verakoubova.net/cz/Konference/Hejdank
            from=/cz/ZaSnimkemSnimek.html"]