Publikační etika ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Teologická reflexe je recenzovaný časopis, který dodržuje všechna etická pravidla nezbytná kvalitních původních článků v oblasti teologie. Komunikace mezi autory, redaktory, recenze radou je transparentní a profesionální. Odehrává se v souladu s Kodexem chování COPE [ URL publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf"] . Všechny články publikované reflexi musí odpovídat odbornému zaměření časopisu a úspěšně projít recenzním řízením. Autoři Autoři, kteří nabízejí Teologické reflexi svůj rukopis, se zaručují, že text je jejich vla nebyl publikován a není současně nabízen k publikaci jinde. Zaručují se také, že myšlenky textu, jejichž autorem nejsou oni sami, jsou náležitě vyznačeny a že jejich autor je uvede bibliografickém odkazu. Nabídnutí téhož rukopisu do více než jednoho časopisu současně je a nepřijatelné. Stejně tak je neetické a nepřijatelné, pokud se autoři ve svém příspěvku d plagiátorství nebo vědomě uvádějí nepřesná tvrzení. Autoři nesou odpovědnost za jazykovou publikovaných textů. Redaktoři Redaktoři hodnotí, zda dodaný text tematicky, rozsahem a úrovní zpracování odpovídá charak časopisu. V kladném případě jej přijmou do oboustranně anonymního recenzního řízení a zasí anonymizovanou verzi článku k posouzení dvěma nezávislým odborníkům. V opačném případě vyr důvodech nepřijetí. Po obdržení recenzních posudků redaktoři seznámí autora s jejich výsledkem a zašlou mu pří na úpravu textu. Předpokladem publikace článku v Teologické reflexi je, že autoři musí svů způsobem upravit se zřetelem k výhradám recenzentů. V případě nerozhodného výsledku recenz redakce vypracování dalšího posudku. Redaktoři jsou zodpovědní za rozhodnutí, který z textů nabídnutý časopisu bude publikován. rozhodování vycházejí z doporučení recenzentů a mohou se také obracet na redakční radu čas hodnotí výhradně na základě jejich intelektuálního obsahu a jejich přínosu k dané oblasti k předloženému příspěvku mohou poskytovat pouze autorovi, recenzentům, potencionálním rece poradcům redakce a v některých případech členům redakční rady a vydavateli. Redaktoři vyvíjejí veškeré úsilí, aby zajistili integritu recenzního posouzení textu, před recenzentům jméno autora rukopisu a autorovi jména recenzentů. Recenzenti Recenzenti musí být z jiné instituce, než na které působí autor článku. Práci pro časopis dobrovolně, bezúplatně a mají právo odmítnout posoudit konkrétní rukopis podle svého uváže jim jejich současné pracovní vytížení nebo jiné závazky znemožňují provést posouzení včas. by neměli přijímat rukopisy, k jejichž posuzování se necítí kompetentní nebo ve vztahu k n zájmů. Od recenzentů, kteří přijali text k posouzení, se očekává, že předloží svůj posudek do čty není dohodnuto jinak. Veškeré rukopisy nabízené recenzentovi k posouzení jsou považovány z dokumenty. Posouzení by mělo být prováděno nestranně, komentáře by měly být formulovány ja být podloženy argumenty. Recenzenti by měli upozorňovat na díla, která autor v rukopise vy Každé takové upozornění musí být doplněno příslušným odkazem. Recenzenti by měli redakci u vidí podobnost mezi posuzovaným rukopisem a jiným textem, který znají. Řešení problémů Redaktoři jsou odpovědní za prevenci, identifikaci a řešení jakéhokoli pochybení, které se příspěvku či již publikovaného článku. Pokud se objeví podněty týkající se etického aspekt textu nebo již publikovaného příspěvku, měli by záležitost odpovídajícím způsobem řešit. P nepodaří vyřešit problém v rámci redakce, mohou přizvat ke spolupráci dva nezávislé členy a vytvořit s nimi interní etickou komisi. Je-li to možné, redaktoři při řešení problémů po postupů doporučených COPE [ URL "https://publicationethics.org/"] .