Teologická reflexe je recenzovaný časopis, který dodržuje všechna etická pravidla nezbytná pro publikování kvalitních původních článků v oblasti teologie. Komunikace mezi autory, redaktory, recenzenty a redakční radou je transparentní a profesionální. Odehrává se v souladu s Kodexem chování COPE. Všechny články publikované v Teologické reflexi musí odpovídat odbornému zaměření časopisu a úspěšně projít recenzním řízením.

Autoři

Autoři, kteří nabízejí Teologické reflexi svůj rukopis, se zaručují, že text je jejich vlastní dílo, dosud nebyl publikován a není současně nabízen k publikaci jinde. Zaručují se také, že myšlenky a formulace v textu, jejichž autorem nejsou oni sami, jsou náležitě vyznačeny a že jejich autor je uveden v odpovídajícím bibliografickém odkazu. Nabídnutí téhož rukopisu do více než jednoho časopisu současně je neetické a nepřijatelné. Stejně tak je neetické a nepřijatelné, pokud se autoři ve svém příspěvku dopouštějí plagiátorství nebo vědomě uvádějí nepřesná tvrzení. Autoři nesou odpovědnost za jazykovou správnost svých publikovaných textů.

Redaktoři

Redaktoři hodnotí, zda dodaný text tematicky, rozsahem a úrovní zpracování odpovídá charakteristikám časopisu. V kladném případě jej přijmou do oboustranně anonymního recenzního řízení a zasílají anonymizovanou verzi článku k posouzení dvěma nezávislým odborníkům. V opačném případě vyrozumí autora o důvodech nepřijetí.

Po obdržení recenzních posudků redaktoři seznámí autora s jejich výsledkem a zašlou mu případné požadavky na úpravu textu. Předpokladem publikace článku v Teologické reflexi je, že autoři musí svůj text adekvátním způsobem upravit se zřetelem k výhradám recenzentů. V případě nerozhodného výsledku recenzních posudků zadá redakce vypracování dalšího posudku.

Redaktoři jsou zodpovědní za rozhodnutí, který z textů nabídnutý časopisu bude publikován. Při svém rozhodování vycházejí z doporučení recenzentů a mohou se také obracet na redakční radu časopisu. Příspěvky hodnotí výhradně na základě jejich intelektuálního obsahu a jejich přínosu k dané oblasti bádání. Informace k předloženému příspěvku mohou poskytovat pouze autorovi, recenzentům, potencionálním recenzentům, jiným poradcům redakce a v některých případech členům redakční rady a vydavateli.

Redaktoři vyvíjejí veškeré úsilí, aby zajistili integritu recenzního posouzení textu, především nesdělují recenzentům jméno autora rukopisu a autorovi jména recenzentů.

Recenzenti

Recenzenti musí být z jiné instituce, než na které působí autor článku. Práci pro časopis vykonávají dobrovolně, bezúplatně a mají právo odmítnout posoudit konkrétní rukopis podle svého uvážení, např. pokud jim jejich současné pracovní vytížení nebo jiné závazky znemožňují provést posouzení včas. Recenzenti by neměli přijímat rukopisy, k jejichž posuzování se necítí kompetentní nebo ve vztahu k nimž cítí střet zájmů.

Od recenzentů, kteří přijali text k posouzení, se očekává, že předloží svůj posudek do čtyř týdnů, pokud není dohodnuto jinak. Veškeré rukopisy nabízené recenzentovi k posouzení jsou považovány za důvěrné dokumenty. Posouzení by mělo být prováděno nestranně, komentáře by měly být formulovány jasně a měly by být podloženy argumenty. Recenzenti by měli upozorňovat na díla, která autor v rukopise využívá a necituje. Každé takové upozornění musí být doplněno příslušným odkazem. Recenzenti by měli redakci upozornit, pokud vidí podobnost mezi posuzovaným rukopisem a jiným textem, který znají.

Řešení problémů

Redaktoři jsou odpovědní za prevenci, identifikaci a řešení jakéhokoli pochybení, které se týká podaného příspěvku či již publikovaného článku. Pokud se objeví podněty týkající se etického aspektu nabízeného textu nebo již publikovaného příspěvku, měli by záležitost odpovídajícím způsobem řešit. Pokud se jim nepodaří vyřešit problém v rámci redakce, mohou přizvat ke spolupráci dva nezávislé členy redakční rady a vytvořit s nimi interní etickou komisi. Je-li to možné, redaktoři při řešení problémů postupují podle postupů doporučených COPE.